事实错误
如果页面中的可核对事实与可靠公开资料不一致,应优先确认原始来源并修正文意。
公开资料会更新,编辑也可能出现理解或引用错误。更正机制的重点是说明哪里变了、为什么变,以及当前信息状态是什么。这里不虚构已发生的错误案例。
如果页面中的可核对事实与可靠公开资料不一致,应优先确认原始来源并修正文意。
引用缺字、断章取义或来源归属错误时,应恢复完整语境并修正来源说明。
旧信息在当时可能真实,但后续版本已经变化,需要补充新资料并说明旧内容不再代表当前状态。
如果文字容易把回应、报道或观点误解成事实,可以通过重写和来源标注降低歧义。
更正首先确认问题是否影响事实理解。如果只是风格偏好,不一定需要更正;如果来源、数字、人物关系、时间顺序或引用语境错误,就应优先处理。涉及争议内容时,尤其要检查错误是否把尚未确认的说法写成了事实。
资料补充与错误更正需要区分。新的公开信息出现,并不意味着旧页面当时一定错误;这种情况更适合标记“更新”或“信息已经变化”。只有当原内容本身不准确,才属于更正。
更正后的页面应让读者能够理解当前状态,而不是只删除有问题的句子。必要时说明更正类型、影响范围和依据来源,避免产生新的误解。
确认涉及的页面、具体表述与用户提供的公开依据,不将敏感私人资料纳入公开处理流程。
回到原始材料、完整上下文与当前版本,判断是事实错误、引用问题还是信息已经更新。
选择更正、补充、状态更新或保持原文,并说明判断依据。
修改受影响内容,同时检查站内时间线、核验页或回应页是否需要同步调整。
对有实质影响的更正保留可理解说明,让读者知道当前信息与此前差异。